Специалисты окрестили скандал вокруг тюрьмы ЦРУ вызовом сохранности Польши

«Я далее всех стою от мысли, что нам ничего не грозит, напротив, угроза сохранности повсевременно наращивается. Но нереально не отметить, что угроза сохранности возникает в итоге чрезвычайно сурового нарушения прав человека», - заявила доктор Варшавского института Моника Платек.

«Нужно признать, что мы не имеем права говорить о том, что ни за что не отвечаем, ежели подобные вещи происходят на местности Польши. Ежели мы желаем быть зрелым народом, ответственным народом, то мы должны брать ответственность за то, что мы здесь делаем», - добавила Платек.

Сначала декабря, опосля опубликования части доклада комитета сената США о деятельности разведки, прошлый польский президент Александр Квасьневский официально признал, что в 2000 годах на местности Польши на военной базе в Старенькых Кейкутах была скрытая тюрьма ЦРУ, на которую тайно привозили и подвергали пыткам и допросам лиц, подозреваемых в террористической деятельности. Квасьневский настаивает, что польское управление не подозревало о бесчеловечном отношении к заключенным на местности тюрьмы.

Вина за деяния ЦРУ лежит на США

«В отношении тюрем, учреждений, которые были организованы американцами, мне кажется, есть несколько ошибок со стороны польских властей, политиков, но я как гражданин данной страны не чувствую собственной ответственности», - заявил католический священник и ведущий телеканала ReligiaTV Казимеж Сова.

По словам Сова, ситуацию следует разглядывать «с позиций нынешнего дня и происшествий крайних 10 лет». «Ответственность за то, что вышло, лежит на американской стороне», - считает эксперт.

«Можно сожалеть, что ранее дошло на местности нашей страны, но нет повода для того, чтоб Польша отвечала за принятые решения и сначала за действия, которые происходили на закрытой местности тюрьмы», - произнес Сова, добавив, что у прежних властей Польши «должно было вызвать некоторый предостерегающий сигнал» отказ американцев подписать документы о содержании узников в Кейкутах в согласовании с международными положениями и актами о правах человека.

О том, что польское правительство давало американской стороне подписать подобные документы, сказал экс-президент Квасьневский. По его словам, америкосы обязались де-факто исполнять обязательства о достойном обращении с заключенными, после этого этот вопросец больше не поднимался.

Дела Польши с США обязывают

«Американцы делали на местности Польши то, что согласно собственному законодательству не могли делать на собственной территории», - заявил польский писатель Стефан Хвин. «Но мы знали, что стоит на кону. Я не верю, что бывалые политики не ориентировались в том, о чем речь идет, когда кто-то просит о предоставлении скрытого экстерриториального местечка, не научные же конференции они желали там проводить», - добавил эксперт.

«Я думаю, что мы приняли такое соглашение, так как мы находимся в некоторой геополитической ситуации, и геополитическая рациональность стоит на кону, и для нас важной является поддержка наимогущественного союзника, которая может обеспечить нам безопасность», - добавил Хвин.

По мнению доктора Платек, ситуация, в какой интернациональная сохранность может зависеть от воли 1-го страны, малореальна, ведь сами Штаты «с 1945 года всегда кого-либо бомбят и с кем-то ведут войны».

Касаясь теракта 11 сентября 2001 года, опосля которого США возглавили антитеррористическую борьбу в мире и вторглись в Ирак и Афганистан, Плотек заявила, что «хотя США были атакованы, но ведь Штаты атаковали люди, которые ранее были их союзниками». Платек привела в пример афганских моджахедов, которые «были обучены и вооружены американцами» при параллельном разрушении «школ, уклада, семей в стране».