КС отказался разглядывать жалобу людей Сергея Оленева, Лены Синенко и Иры Яблонской, которые заявили о нарушении их конституционных прав нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Оспариваемые нормы допускают при банкротстве организации-работодателя возможность признавать незаконными деяния по выплате работникам премии и использовать при всем этом правило о реституции, также предугадывают ублажение требований о выплате валютных сумм, причитающихся работнику в рамках трудовых отношений, из конкурсной массы опосля ублажения требований всех остальных кредиторов.
Заявители являлись сотрудниками ОАО «Уральский трастовый банк». В весеннюю пору 2012 года наиболее 100 служащих банка были премированы за добросовестное отношение к работе. Заявители Синенко, Оленев и Яблонская получили премии 95, 80 и 53 тыщи рублей соответственно. В конце мая 2012 года Центробанк отозвал лицензию у этого банка, а в июле он был признан нулем. Конкурсный управляющий признал премирование служащих недействительным, и средства были взысканы для возврата в конкурсную массу, что потом сочли законным арбитражные суды.
КС установил, что сделки, совершенные должником либо иными лицами за счет должника, могут признаваться недействительными в согласовании с Гражданским кодексом РФ, также по основаниям, установленным законом о банкротстве. К их числу относятся и сделки, направленные на выполнение обязанностей и обязательств по трудовому законодательству.
При всем этом, говорится в определении суда, суды должны подступать к делу каждого работника персонально и выявлять законность получения премии.