3-ий день российская общественность взбудоражена в один момент случившейся дружбой меж нашими наиблежайшими союзниками - президентами Белоруссии и Казахстана - и никак не близким Москве президентом Украины. Спектр оценок, в зависимости от политических предпочтений, от «все пропало» до «наконец-то». Согласие наблюдается только в том, что случилось нечто непредвиденное. Но давайте присмотримся: кто предложил, кому предложено, что предложено и для чего. И что из этого может получиться.
Тексты в контексте
Вспомним, что беседам Александра Лукашенко и Нурсултана Назарбаева с Петром Порошенко предшествовало президентское послание Владимира Путина. В каком прозвучало несколько очень принципиальных тезисов. Также было три существенных умолчания, чрезвычайно даже красноречивых.
Путин долго говорил про Крым и его значение для России. И вывел на то, что Крым - родина российского православия. Здесь в воздухе повисла фраза «А Киев - мама городов русских». Она не прозвучала, но ощущалась практически на физическом уровне.
Позже Путин перебежал к Украине. Он подтвердил неприятие февральского переворота, террора против российских (а именно, припомнив «одесскую Хатынь»), «антитеррористической операции» в Донбассе. Но ни разу не произнес слово «Новороссия». Никакого намека на отторжение у примыкающего страны каких-то территорий - сплошное уважение к территориальной целостности.
Дальше Путин тщательно разобрал историю российско-украинских отношений. Вывод напрашивался конкретный: без России Украине не жить. А надежды на западную помощь тщетны - не посодействуют, сынки, для вас ваши ляхи. Открытым текстом это снова же сказано не было. Но в контексте (в особенности беря во внимание последующую, достаточно серьезную часть о отношениях с «нашими западными партерами», их роль в разработке кризиса на Украине, санкциях и нежелании платить за собственные ошибки) вывод был несомненен.
При всем этом президент России подчеркнуто уважительно называл президента Украины Петром Алексеевичем, не ставил под колебание его легитимность и выражал готовность выступить посредником меж Киевом и восставшими регионами.
Это было 4 декабря. Позже была путинская пресс-конференция, где те же тезисы прозвучали в незначительно других формулировках, а в минувшее воскресенье произошла встреча Порошенко с белорусским президентом Лукашенко. Александр Григорьевич был очень дружелюбен и произнес собственному украинскому коллеге много хороших слов.
Он выразил «профессиональную солидарность» с украинским президентом: «Я желаю, чтоб на Украине было отлично. Почти все это соображают как какие-то игры и т. д. Я знаю, что вы не так это воспринимаете. Вы президент, для вас больно. Мне тоже больно. И я из этого исхожу». Пообещал всяческую помощь: «Надо будет от Белоруссии что-то - скажи, мы для тебя за день все создадим, что ты попросишь. Все, что президент Украины ни просил, на публике говорю, мы постоянно все делали. И так будет впредь». Предложил возможность договариваться без огласки: «Давайте это делать непублично. Давайте вообщем никому говорить ничего не будем, а будем делать тайно, но лишь чтоб был прогресс в этом направлении».
Следом за Лукашенко в игру вступил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Он также пообщался с Петром Порошенко и призвал его вместе работать над решением украинского кризиса. «Нынешнее положение не приносит полезности никому… Надеюсь, что мы сумеем придти к определенным решениям и скоординировать деяния для принятия мер, которые послужат прекращению смерти людей», - произнес он на встрече в Киеве.
Потом Нурсултан Абишевич поздравил Порошенко с проведением выборов в Верховную раду и формированием правительства, назвав это «первой большой победой» украинского президента. И, прямо за Путиным, предложил свои посреднические сервисы в урегулировании вооруженного конфликта на Украине. «Я считаю, что Казахстан идиентично относится и к России, и к Украине, у нас нет никаких конфликтов интересов, я здесь, как именуется, 'честный менеджер', который никакую сторону не поддерживает, нейтральный, который может какую-то лепту внести», - объяснил свою позицию патриарх евразийской политики.
Таковым образом, что мы лицезреем? А лицезреем мы полностью согласованную позицию первой тройки Таможенного и Евразийского союза: они делают президенту Украины предложение, от которого тяжело отрешиться. Порошенко дают шанс стать миротворцем и возвратиться в евразийское лоно, махнув рукою на европейско-американские посулы.
На самом деле Петру Порошенко дают возвратиться на путь Виктора Януковича.
Ганьба президента
Почему конкретно Порошенко - понятно. В отличие от большинства собственных соратников по Майдану и перевороту, Петр Алексеевич не чрезвычайно зависит от западных спонсоров не различается радикализмом. Он поддерживал (и средствами, и лично) оба Майдана - и «помаранчевый» 2004-2005, и «европейский» 2013-2014, но излишком «свидомости» никогда не различался. Уроженец Одесской области, обладатель большого бизнеса (во многом завязанного на Россию), прагматик, властолюбец - он много лет шел к высокому муниципальному посту, используя любые средства находящиеся под рукой, включая Майдан. И пришел.
Вот лишь вышло, что он стал гетманом того, что в блогах именуют «Руиной». Ему досталась страна с непрекращающимся политическим кризисом, назревающим экономическим коллапсом и гражданской войной. Так что у Порошенко все есть резоны находить выход из ситуации. Куда огромные, чем у премьера Яценюка либо экс-спикера, а сейчас главы Совета по государственной сохранности и обороне Турчинова, не отягощенных своими бизнесами и находящихся на содержании у западных правительств. В этом смысле наиболее пригодной фигуры для контакта Путину, Лукашенко и Назарбаеву не отыскать.
А контакт нужен, так как и России, и Таможенному союзу, и ЕАЭС необходимы не куски Украины, а вся она. Так как Украина (хоть целая, хоть купированная) в качестве охвостья Евросоюза и НАТО небезопасна для евразийской интеграции - и конкретно для России. Означает, нужен кто-то, с кем можно договариваться. Кто, ежели не Порошенко?
Но есть аспект. Поточнее, целый ряд аспектов.
Возможности украинского президента ограничены - не лишь юридически. Не для того западные кураторы устраивали в Киеве Майдан с переворотом, чтоб позволять незалежной быть к тому же самостийной. И у их есть прямые проводники собственной воли во властных структурах - те же Арсений Яценюк и Александр Турчинов.
2-ое - далековато не все в сегодняшнем украинском государстве подчиняется официальным органам власти. Скажем, значимая часть карательных войск, работающих в Донбассе, сформирована олигархами вроде губернатора Днепропетровской области Игоря «Бени» Коломойского - и слушается лишь собственных заказчиков, а не верховного главнокомандующего.
Третье - степень доверия к президенту посреди обыденных людей очень невысока. В особенности на Юго-Востоке, где идет война.
Так что договариваться - и даже договориться - с Порошенко, может быть, получится. Но что толку? Ведь разумный и прагматичный Петр Алексеевич не может не осознавать, что хоть какой суровый «отскок» от прозападной политики чреват новеньким Майданом, где орать «ганьба» (позор - укр.) будут уже не Кучме не Януковичу, а ему. И найдутся охотники на гетманскую булаву, наиболее угодные Большому Брату.
«Жаль, выручка не пришла…»
Как разумна и перспективна линия Путина - Лукашенко - Назарабева на умиротворение Украины через Порошенко? Это зависит от 3-х вещей.
1-ое - как суровым человеком является сам Порошенко. При всех указанных сложностях прагматизм и властолюбие могут подвигнуть его в верном направлении и придать сил. Ежели, естественно, он не окажется настолько же слабеньким в коленях, как его предшественник на посту главы страны. Не напрасно ведь Порошенко и Янукович даже снаружи похожи.
2-ое - как сами евразийские фавориты поверят в действительность данной стратегии. Ежели это игра, то вреда от нее не будет. А ежели совершенно серьезно, то можно наступить на те же грабли, что опосля первого Майдана. Когда «помаранчевая революция» выдохлась, Украина была готова к повороту на Восток, а Россия эту возможность упустила, положившись на Януковича.
Ну не забудем про Донбасс. Заигравшись в умиротворение, его можно ненароком сдать. И это будет предательством, опосля которого ни о каком российском мире говорить не придется. Как образно выразился Владимир Путин на собственной пресс-конференции, медведь убежит в тайгу и будет питаться ягодами. Ну и далее - вплоть до чучела.
И остается нам подпевать Борису Борисовичу Гребенщикову: «Жаль, выручка не пришла, подкрепленье не прислали…»