РОСПиК направила письмо главе ФАС Игорю Артемьеву с просьбой признать незаконными и ограничивающими конкурентнсть деяния региональных администраций по фиксации для торговых сетей и оптового звена наценки на ряд социально важных продуктов (копия есть у «Ъ»). В ФАС получили письмо РОСПиК и проводят анализ ценообразования на хлеб соц категорий.
Гильдия ссылается на бессчетные пробы регулирования цен на региональном уровне, о которых «Ъ» тщательно докладывал посреди февраля. Но ограничение цен региональными властями может быть лишь в критериях Последнего Севера либо на территориях, которые приравнены к нему по статусу, припоминает РОСПиК (той же позиции держится и Минпромторг - см. «Ъ» от 18 февраля). Сначала такие пробы являются нарушениями закона, а во-2-х, ограничивают конкурентнсть, говорится в письме.
Но кроме незаконности фиксации цен гильдия показывает и на экономические причины, которые несут суровую опасность бизнесу производителей.
Сети часто устанавливают высшую наценку на некую продукцию, так что она может достигать 30−40%, но фиксация чиновниками наценки не решает препядствия, говорится в письме. Результатом внедрения такового механизма стало то, что ритейлеры просто переложили свои убытки на производителей, говорят в гильдии. Президент РОСПиК Юрий Кацнельсон отмечает, что в структуре цены производителя хлебобулочной продукции прибыль занимает всего 3%. Соответственно, хоть какое давление на производителя о понижении закупочной цены ставит создание на грань рентабельности.
Председатель правления «Союзмолоко» Андрей Даниленко соглашается, что существует неувязка перекладывания сетями денежной перегрузки, связанной с ограничением наценки, на производителя. «Некоторые производители решают эту делему так: уменьшают выпуск низкомаржинальной молочной продукции и наращивают создание высокомаржинальной», - разъясняет государь Даниленко. Управляющий исполнительного комитета Государственной мясной ассоциации Сергей Юшин не получал обращений от членов ассоциации с жалобами на то, что сети из-за фиксирования наибольшей наценки принуждают поставщиков понижать отпускную стоимость. Государь Юшин уточняет, что отпускная стоимость на почти все позиции мяса птицы и свинины продолжают равномерно понижаться в оптовом звене. Но заморозка наценки сетей никак не повлияла на этот процесс, а связан он сначала с увеличивающимися размерами производства и падающим покупательским спросом.
На прошлой недельке Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ), объединяющая больших ритейлеров, договорилась заморозить цены на 20 социально важных товаров. Предложение АКОРТ было поддержано ФАС, и в письме о дискриминации поставщиков из-за этого соглашения ничего не говорится. Директор по наружным связям «Дикси» Екатерина Куманина убеждает, что сеть не планирует перераспределять нагрузку от фиксации наценки и заморозки цен на социальные продукты на остальные категории продукции либо поставщиков. «Мы рассматриваем програмку как инвестиции компании в стабилизацию ситуации на продовольственном рынке», - уточняет она. Представитель Auchan Мария Курносова настаивает, что никаких требований снижать закупочные цены нет. «Переговоры о уровне закупочных цен - это неизменная работа, в особенности в крайнее время», - разъясняет она. Она добавляет, что поставщикам той продукции, цены на которую сеть заморозила, Auchan направил письма, где «выражает надежду», что партнеры поддержат ритейлера не будут увеличивать отпускные цены.
Как поведали «Ъ» несколько участников вчерашнего совещания у первого вице-премьера Игоря Шувалова, посвященного регулированию продовольственных рынков, региональные чиновники давали законодательно зафиксировать предельные наценки на социально значимую продукцию по всей цепочке - от производителя до розницы. Но мысль не была поддержана ни государем Шуваловым, ни участниками рынка, потому что схожее предложение безизбежно приведет к недостатку продукции и понижению вкладывательной привлекательности хоть какого из звеньев поставки, говорят собеседники «Ъ».
Анна Зиброва, Анастасия Дуленкова